img

ca88手机版登录

伦敦证券交易所和德意志交易所并没有试图为他们提出的工会设立一个名称 - 它仍然在英国TopCo的庞大头衔下运作 - 但双方都坚持认为这笔交易很少,“平等合并”

这是问题的一半,伦敦证券交易所的许多股东都会感受到这一点

他们的交易显然不需要不提供收购溢价的合作伙伴

伦敦证券交易所2015年的税前利润增长了31%,达到6.43亿英镑,股息增加了20%

纯粹主义者会争辩说,如果有人想抓住这个行业,就让他们提供合适的价格而不是零价格的证券交易所

因此,现在所有的目光都转向纽约证券交易所的所有者 - 洲际交易所(Ice),该交易所已经威胁要参与并且不会这样做

伦敦证券交易所和德意志银行的第一份官方文件改变了这一阴谋,但事实上,它几乎没有任何意外

德意志银行的Karstenkengett将担任该投资组合的首席执行官,他的同行Javier Rollett将在伦敦证券交易所上市七年

这不是一个受欢迎的选择,至少从伦敦证券交易所的所有者的角度来看

Rolet在沟通方面有良好的记录; Kengate没有

主席将成为伦敦董事会成员唐纳德布莱顿的事实并不令人欣慰

从积极的方面来说,不可避免的成本节约

每年约4.5亿欧元(3.53亿英镑)可以在三年内取消,一次性成本为6亿欧元

不错

然后,通过在共同所有权下在更广泛的交易所发行交易的抵押品,索赔的利益以70亿英镑的资本节约形式呈现给客户

随着时间的推移,使用这一理论将有助于打击美国和亚洲竞争者对欧洲的侵入

这个论点是完全一致的

如果Ice和其他人离开,人们就会怀疑Rolet和Brydon可以在伦敦证券交易所看到怀疑论者

这笔交易的时间 - 在英国公投之前,投票退出欧盟可能预示着金融服务业的监管和立法动荡 - 从根本上说是奇怪的,但没有什么可以说是大幅节省成本

最大的问题仍然是:美国人在整个事情上扔了一桶冰吗

News