img

ca88手机版登录

在6月份的公投中,大多数英格兰和威尔士投票决定退出欧盟,而苏格兰和北爱尔兰的大多数投票支持英国人占英国人口的85%左右

因此,阅读结果的一种方法是英格兰(和威尔士)正在迫使苏格兰(和北爱尔兰)违背他们的意愿退出欧盟

公投算法使这一说法不可否认,但这不是关于英国退欧投票的唯一真相,而且一些苏格兰民族主义者已经走得更远他们说投票应被视为一个不断增长的,特别是英国的,而不是英国民族主义的表达这方面的确凿证据并不那么令人信服,不管它对其他民族主义者有多么适合即使在今天,英国民族主义仍然不是狗政治英国着名的苏格兰评论家尼尔·阿舍尔森最近描述了6月23日英国独立投票的决定,英国长期以来一直在“打瞌睡”联合国伟大的英国斗篷,“但现在从斗篷中被唤醒和砸”脾气暴躁“接受这种观点的问题是,虽然有一天它可能成为现实,但没有很多迹象表明它是正确的现在有更多的英国那些认为自己是英国人而不是英国的人,这是一个重大变化但这并不意味着他们在公民投票中的投票可以解释英国情绪的复兴表达,更不用说让他们成为英国民族主义者不会自动意味着他们想要离开欧盟或打破英国Ukip,这通常被描绘成英国民族主义政党,顽固地拒绝自我认同大多数时候Nigel Farage在英国退休赢得英国“独立日”,而不是英格兰改变目前的困惑是,很难确切地知道Ukip究竟代表什么,任何有组织的英国民族主义仍然顽固地存在于极端的种族主义权利中,这是真的,公投后显示出复苏的迹象,不应低估,但英国的种族主义是一种混合的病态,其中激进的英语仍然是对有色人种和外国人仇恨的第二小提琴

在选举政治中,宪政运动是英国议会与极右翼并不重叠,仍然是少数民族关注明显的英国民族主义候选人,他们在即将到来的斯莱福德和北海克汉姆选举中最近的威特尼补选中仅投了52票,有时被称为温床英国民族主义,林肯郡独立候选人但不是英国独立人士2014年苏格兰公投后,大卫卡梅伦在唐宁街10号外的臭名昭着的表现宣布苏格兰的投票意味着解决英国问题对于大多数英国人和苏格兰人说是新闻这是由该公司的保守党在所谓的西洛锡安问题上懊恼,th问题为什么苏格兰议员可以对影响英格兰的法案进行投票,英国议员无法就转交给苏格兰的事项投票卡梅伦的回答是将英国的投票计划介绍给威斯敏斯特法律(Evel)于2015年10月正式通过Evel提供英国议会成员(或英国和威尔士在某些情况下)有机会否决该法案或部分法案这些法案仅适用于英国部分,对Evel的详细评估工作表明新系统仍然缺乏交叉党的合法性,但其工作方式一般不那么具有挑衅性,批评人士担心爱丁堡宪法改革中心周一报道称议会仍需要提高英国在威斯敏斯特的声音特别是,建议新的专家委员会实现这一目标目标它警告说,新系统仍然保留了很多潜在的分歧(如果没有政府主导或以工党为主导的政府在英国,这将成为一个问题)这不会低估英国政治中的英国问题现实或潜在的英国统治英国和超过5000万英国和该地区人民之间更大的程序,经济和社会平等是尽可能强大这将是特别紧迫的,如果英国脱欧最终成为现实,它可能需要更加尖锐的形式 英国的狗有一点延伸和咆哮,但声称它尖叫和咬人目前不符合事实

News