img

ca88手机版登录

这篇文章是我们系列文章中第一篇深入研究1999年大堡礁的各种威胁,我发现了一个令人沮丧的发现,通过比较建造珊瑚礁的温度和二氧化碳水平上升的预计影响,我发现海洋很快就会变得太热了,珊瑚无法承受,这意味着像大堡礁这样的珊瑚主导系统会在30到40年内消失很多,因为我试图在我的推理和计算中找到一个错误,数字一直告诉我世界上最多样化的生态系统之一将在我的一生中消失当我的研究引起了积极的讨论和辩论时,我极度希望这是错误的,世界有更多的时间来解决气候变化的问题现在,16年后,我的结论已经得到证实,如果有的话,这个信息变得更加悲观海水表面温度从1880年到2012年迅速增加085摄氏度

在热带地区,这些变化推动了珊瑚与生活在其中的棕色微藻(甲藻)之间古老共生的不稳定 - 这种关系推动了珊瑚礁数亿年的成功随着气温升高,甲藻被破坏了并且被丢弃,导致漂白并使珊瑚面临更大的饥饿,疾病和死亡风险同时,海水的酸化速度至少在过去的6500万年中是无与伦比的,这可能会阻碍珊瑚礁维持自身的能力钙化的最重要过程这些变化的后果可能会通过地球上最复杂的生态系统之一起伏,影响从海绵到海鸟的数千种生物

在此过程中,它们会降低珊瑚礁对旋风等破坏性事件的适应能力和非气候相关的人类活动,从根本上改变食物网并影响oppo人类和工业的机会重要的是要认识到这些问题不是少数科学家的嘀咕气候变化对大堡礁等珊瑚礁的威胁是政府间气候变化专门委员会制定的重大科学共识的一部分

(IPCC),以及大堡礁海洋公园管理局(GBRMPA)和美国国家海洋和大气管理局(NOAA)等联邦政府机构没有可靠的替代预测在同行评审的科学进程中幸存下来不想听起来太戏剧化,认识到像大堡礁这样的珊瑚礁即将被迅速变暖的海洋所震撼应该让我们站起来即使你不喜欢或不了解珊瑚礁,美元应该有如果我们失去了大堡礁,我们将失去50亿澳元的大部分,从旅游业和渔业中获得60亿澳元的损失,而60%的大部分,这个令人惊叹的生态系统为澳大利亚提供的000多个工作岗位如果我们照顾珊瑚礁而不是为了获得短期收益而摧毁这些珊瑚礁,我们将在年复一年的利益中获得这些收益

被列入世界遗产名录的大堡礁面临被无法挽回的危险50%的珊瑚消失了,联合国教科文组织世界遗产委员会一直在向澳大利亚和昆士兰州政府施加压力,要求他们加强对扭转珊瑚礁健康状况恶化的承诺今年晚些时候,委员会将决定是否将珊瑚礁添加到其官方“危险”名单中 - 这一前景已在此对话题进行了广泛的讨论

这种情况促使州和联邦政府公布了一项长期可持续发展的可持续发展计划直到2050年的大堡礁,澳大利亚科学院和其他人的评论提供了投入,而该计划的许多要素都是commendab le,它也因其缺乏坚定,可衡量的目标和充分讨论气候变化的影响而受到批评虽然Reef 2050计划确实提到气候变化是珊瑚礁的主要威胁,但它没有将问题与澳大利亚的计划联系起来通过昆士兰海岸扩大的港口发展煤炭贸易和运煤煤炭计划仅在煤尘和港口发展等地方规模影响的背景下提到煤炭 该计划简要提到澳大利亚打算到2020年将温室气体排放量减少5%,但是没有提到当昆士兰州的煤炭被其他地区挖出,出售和燃烧时将释放出数十亿吨(gigatonnes)的二氧化碳

穿越大堡礁的煤炭船的幽灵无法满载象征意义从昆士兰景观中提取的煤炭,如果与其他化石燃料储备一起燃烧,将确保大堡礁的破坏只有500-800亿吨在全球碳预算中留下的二氧化碳,我们将把气候推向一个危险状态,甚至一个矿山的排放也可以发挥重要作用例如,加利利盆地的Carmichael矿将抽出449亿吨在其生命周期中鉴于世界上的化石燃料储量估计能够产生2,500亿吨二氧化碳,因此很容易就像往常一样摧毁珊瑚礁(推动增加的二氧化碳远远超过500-800 gigatonne预算)以及许多其他生态系统另一方面,关于澳大利亚温室气体排放的谈判明显与世界遗产委员会的审议分开

几乎可以肯定的是,持续不采取行动应对气候变化将意味着大堡礁和其他所有珊瑚礁的死亡,如何控制排放的问题显然最好由联合国的气候谈判框架处理,召开今年至关重要的巴黎COP21会谈然而人们还可以争辩说,澳大利亚应该站出来作为一个国家,帮助引领世界摆脱目前危险的气候轨迹毕竟,如果我们知道向大气中加入更多的二氧化碳对于大堡礁,为什么澳大利亚会故意通过帮助将这样一个国宝和经济强国置于危险之中从昆士兰州的景观中挖出更多的碳来燃烧

如果澳大利亚真正致力于保护大堡礁,它将面临一个艰难的选择:重新审视目前的无限制煤炭出口计划,对由此产生的温室气体排放负责,或观察珊瑚礁死亡我们当然是澳大利亚人更多的远见和胆量,而不是让这种情况发生!

News