img

ca88手机版登录

本文是“对话”关于核心未来的国际系列文章的一部分你可以在这里阅读其余的系列文章1972年,巴基斯坦成为第一个开发核动力反应堆的穆斯林占多数的国家,它在很大程度上归功于巴基斯坦物理学家Abdus Salam除了作为新成立的巴基斯坦原子能委员会成员在20世纪50年代末服役,然后在20世纪60年代担任总统Ayub Khan的科学顾问,Salam因其在定义“弱核”方面的工作而获得诺贝尔奖力量“ - 宇宙的四大基本力量之一和支撑放射性衰变的过程像阿尔伯特爱因斯坦一样,萨拉姆坚定地相信和平利用核能1968年他赢得了国际原子能的”原子用于和平“奖能源署当我们考虑自那时以来发生在该国核能计划上的事情时,萨拉姆发现的“弱势力量”的比喻具有讽刺意味

与其邻国相比,印度意识形态和政治竞争催生了核军备竞赛,这种竞争超越了国内对核能的必要性

印度和巴基斯坦在20世纪70年代早期发展了核能,但40多年后,这两者都获得了不到5%的核能

他们的电力来自核电,而每个国家都积聚了超过100枚核弹头

核军备竞赛每年花费印度和巴基斯坦数十亿美元 - 足以在两国每年建造至少一个新的核反应堆然而威慑学说已经淹没了投资核能而不是武器的经济论据核能力似乎对冲突地区存在的国家的武器化具有诱人的吸引力有抱负的核国家应该考虑军事选择任何核议程的危险,如尽管善意的科学家和萨拉姆等核能倡导者的开创性工作在巴基斯坦发生了阿拉伯联合酋长国目前在建造四座核电站方面投入200亿美元基于韩国技术,第一座核电站将于2017年开放

这是海湾能源多样化背景下的重要发展,传统上一直是然而,还有待观察的是,这将如何影响该地区的安全动态

什叶派和逊尼派之间的地区冲突,以及海湾国家之间的对抗,包括主导力量沙特阿拉伯,将需要仔细监控今年早些时候,沙特阿拉伯几乎同时发布了两项声明3月,它宣布与韩国达成20亿美元的协议,以发展核能本月,沙特外交部暗示可能出现核问题

武器计划,引用其对伊朗核计划的担忧这些平行发展与巴基斯坦核计划的合作方式有些相似军事议程选择当然,主要区别在于沙特阿拉伯已经加入了“不扩散核武器条约”(NPT),而巴基斯坦则没有

但是,正如朝鲜的情况所示,加入软法律条约确实如此

鉴于任何国家都可以简单地决定退出条约,伊朗已经批准了“不扩散核武器条约”,但由于信任赤字和软国际法的可塑性,人们一直关注其铀浓缩活动

在这方面的担忧,与伊朗的潜在协议的关键在于国际检查员不受限制地进入该国的核设施如果核威慑理论仍然被认为是一个网络战可以造成同样多的潜在损害的时代,我们仍然可以找到替代反应土耳其,例如,由于其北约成员国,在其领土上拥有几枚美国核武器

因此,一个国家的核能在安全联盟的谈话中可以发展,以防止核电的公共利益目标被挪用如果现有核大国给予安全保证,进一步的核武器发展也变得不必要当然,关于核能的争论不是纯粹是国家安全或武器扩散之一 在呼吁减少对化石燃料的依赖性的同时,我们还需要问核能如何与水电,太阳能和风能等其他能源相比较,并考虑核电的全球环境影响核反应堆仍然在很大程度上取决于核电的供应

开采铀 - 也许在未来我们需要通过拥抱更安全和更便宜的“增殖反应堆”来更好地利用再加工材料

在拥抱核能时,我们还需要一种基于科学的风险管理方法来吸取悲剧的教训,如福岛巴基斯坦等发展中国家需要的是开发具有成本效益的过渡燃料的手段例如,来自伊朗的计划天然气管道应该有助于满足巴基斯坦的短期和中期能源挑战此举引起了西方的怀疑,但不应允许核电虚张声势或制裁威胁妨碍这种生态和经济上有意义的解决方案能源供应我这是一个行星问题,它应该通过一致的全球努力来考虑,并提供广泛的选择

也许需要从新生的,相对无能为力的能源宪章中制定出更强大的全球能源条约,这一倡议源于解冻冷战并旨在克服发展能源项目中既定的经济分歧在核能进行辩论时,应该利用安全机制为生态和经济效率事业服务,而不是作为服务军事议程的王牌提供服务

国家和他们的领导人本文是“对话”关于核心未来的国际系列的一部分您可以在这里阅读本系列的其余部分

News