img

外汇

针对最近南澳大利亚验尸官发现三名婴儿因可预防原因死亡的消息,卫生部长Tanya Plibersek表示,她将填补国家卫生法的漏洞,允许前助产士在没有监管的情况下进行家庭分娩

此案及其悲惨后果应该如此不要与经验丰富的助产士提供的优质服务相混淆澳大利亚的意见分为家庭计划生育的安全性支持女性在家分娩的权利将其视为正常,自然的过程,并了解大多数孕妇将会安全生产,最小化干预需要医院分娩的支持者(以及随之而来的安全性),另一方面,将分娩视为充满风险和危险支持医院分娩最安全的数字体重反映了“不” “风险”我们生活的社会技术密集型分娩等同于高标准的护理和“生活在医疗中”妈妈和宝宝的最佳利益

在这样的社会中,负责任的父母是那些谁明白,一个完全健康的孩子是不是一个完美的诞生,他们将在他们的保健提供者的信任更重要的是保证他们的安全,心甘情愿地做任何他们认为有助于确保诞生一个健康的婴儿有趣的是,有一点很有意思的是,大部分寻求在家分娩的妇女都是来自以前创伤性医院分娩经历的难民

许多人报告不敏感的产科诊所以及缺乏灵活性和无能力的产科服务满足他们的需求2008年通过费尔法克斯基本婴儿网站对2,792名母亲进行的一项调查显示,妇女在过度伸展的系统中分娩时出现了创伤性和不满意的经历

该系统的一个特殊疏离特征是其“一刀切”的服务,其中摒弃个别女性的特殊需求当前产妇服务的其他特征包括相互矛盾的信息一旦妇女被送进医院,人员配置安排就无法保证已知护理人员的建议不断的未知护理人员不断破坏妇女在接受护理和做出决定方面的信任尽管妇女的机会非常遥远据报道,在澳大利亚分娩时,孕妇对分娩过程的恐惧程度比以往任何时候都高

由于对自己的出生风险的看法与孕妇风险不成比例,这些高度恐惧感持续存在,因为产妇服务怀孕期间对待怀疑这一过程在媒体中被描述为“产前恐慌”为了回应832份来自妇女,保健服务,产科护理专业人员和一系列其他主要利益攸关方的2008年全国孕产服务评估报告,政府宣布了一项重大改革计划该计划认识到需要在安全和改善之间取得平衡妇女的分娩经历现在,孕妇在一些政府信息网站上受到积极鼓励,以便对她们所接受的产妇护理做出明智的选择

同样的妇女现在发现自己被依赖的产科护理专业人员贴上“困难”或“不信任”的标签

“如果他们质疑的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的说的是确信的证据支持谁选择健康妇女的安全在家中出生,在注册助产士的护理中提供适当的支持服务当不遵守确保家庭出生安全的指导方针时出现问题这些指导原则排除了孕妇在家中有双胞胎或臀位婴儿可悲的是,这些情况导致了Hly宣传在家中出生的婴儿的死亡无论出生在家还是在医院并生育婴儿,婴儿的死亡都是悲剧pital不保证生命,因为许多失去亲人的父母会证明现在有充足的国际证据支持这样的结论:健康的母亲在医院或家中分娩时,在合格的助产士工作时的安全性没有差别严格的指导方针尽管健康的母亲和婴儿在家中分娩有很好的安全性,但无知的辩论继续破坏信心并产生恐惧

News