img

总汇

基因组学的发展是否需要生物专利申请

我们是否可以从事有希望的新疗法的研究途径,这些疗法需要对人类胚胎进行彻底的检测,并且可能需要卵母细胞的商业化

这是他在1994年关于这一主题的公众舆论中通过的下一版生物伦理法中必须接受的一些棘手问题,全国咨询伦理委员会询问“辩论将在严格的议会中超越框架它作为一个公共讨论论坛扩展到社会

应用是最重要的

因为立法者需要发表他们自己的新问题 - 特别是两个:人类基因序列的可专利性,欧洲指令要求我们同意;取消禁止生产纯粹的研究胚胎开发治疗性克隆,有望提供克服许多功能和器官衰竭的革命性手段

两个截然不同的问题,但我们需要遵循的思维过程是相同的

这个措施的目的是巨大的我们被告知:在这两种情况下,它只是接受生物医学的科学进步才能开启一个新时代的条件

谁想要反对它呢

但在仔细观察这些条件之后,我们意识到他们会以这样或那样的方式回来处理纯度的手段 - 包括利润的手段 - 鸡蛋细胞和胚胎的基础知识

在双方,我们的人性也是如此 - 而不是低等

但是,如果许多研究人员 - 但不是全部 - 表现得非常负责任的公民,研究这些领域的巨大金融赌注似乎在利益的影响下 - 并非所有的低 - 而不是价值 - 这些都不是提前给出的

一旦人类发现自己面临可能具有最强大的人类学和文明后果的事实,风险就会增加

这就是为什么最重要的是尽可能多的人能够理解问题,理解问题,权衡解决方案并提出自己的意见

21世纪的科学需要21世纪的民主

总理的道德委员会去年11月在他的讲话中,他赞成就这些问题进行全国辩论

我们原则上是在议会修订生物伦理法的辩论前夕

但民间当局在民事辩论中采取了什么措施

共产党人是那些很少接受民主宣言的人

没有实施的人的影响

因此,生物伦理学共产党的集体伦理,于3月24日星期六上午和下午组织,在专利基因组和治疗性克隆中,真正意义上的两个关键问题的会议都没有那么学习独白继承,那么问题就来自观众,但没有协议在免费进入和直接通信系统的基础上,在法国和其他国家聚集,谈话,专家和非专家的机会

不可否认,这只是道德委员会讨论的众多“公开讨论论坛”之一

然而,除了它表明中国共产党已经开辟了一个新的领域,不像现在流行的图片,这对于那些知道这些严重问题是学习,理解和参与的人来说将是一个重要的机会

(*)哲学家

最后出版的书:从最后,新的共产主义问题,La Dispute,1999

News