img

总汇

最后一次是在1982年的左侧,最近在权力,举行了一个全国论坛,通过研究和工业,Chevènement其部长领导的目的:二十年后重新审视法国研究系统,它是邀请政府官员注意他们的思维差异在于大小是高质量“这次美国一般来之不易”组织者研究员Olivier Dezellus,里昂讲师,我的大学今天和明天,所有学科的科学家,打算展示他们的动员,组织制定真正的改革建议,工作工具的能力,全国研究和高等教育民族委员会的代表,今天发起,预计将在格勒诺布尔举行为期两天的辩论等待他的官方文件

在一天结束时,让 - 皮埃尔·拉法兰的团队发誓要为雅克 - 伊尔的发展,月份,定位和规划(LOP)获得灵感

发光的RAC,并像搅动国家动员上述浮动,继续确保研究的政治现实的优先级不明确,分层的传统闪回政府给予工作和学习后不久,2004年4月,标语牌和请愿者和辩论他们开始担任主管,年轻的博士生,负责他们镇上的一般地位或长期工会成员,他们持怀疑态度或热情,但所有参与和理解的赌注,他们在3月份回来动员和反映几个月的院士Sianna Emile Balley和Ed Brezi掌握了倡议和建议(CIP)委员会以避免政府陷入沉默“起初,人们非常震惊,因为CIP被视为一个创造性的政府,一个抓住我们声音的机器,回忆:“蒙彼利埃Mark Lepetit,研究员INRA和CGT工会,虽然参加了早期运动,但运动很失望,他加入了d:六个月后,“因为我们更多地基于分层传统,我们不支持它”,CIP提供了“科学”主张的初稿“第一个合成高度批评这是一个烂摊子,有很多代表里昂的当地委员会表示,Oliver Dezellus非常宽容,“失望导致对VIS-I-vis工业计算机的不信任,”他承认这导致了他的其他里昂研究员的吊索反复代表该地区,IPC在9月风雨中遇到了辩论的成员,政府的最后一个12点编辑的最后期限,负责完成综合讨论并协商部门的工作方式最后“在文本中发现了我们想要的东西”,INSERM和马赛的成员FrançoisCoulier研究员说 - 非常自我激励的Celine Collin - Bellier,他磨练了他的论文“教学和研究事业也是如此标准“在昂热或年轻的博士生中后悔”J“让我们保存研究(SLR)同样的事情一直是前言中最佳研究的主要原则,以便更好地确认,”同样有资格的Marseillais细节,据他们说,鉴于雨水在辩论工作中给予生命,评估研究人员的活动问题一直存在于鼎盛时期“主张关注要点它是一个标志 - 成熟的研究人员”Frederick Sawacki,教授说,在里尔二世和研究中心政治学,行政,政治和社会大学,他是北加莱Marc Lepetit当地委员会的代言人,更热情,摘要档案是“西班牙酒店这个文件中没有任何内容,政府可以根据自己的意愿行事,“他说 该部门似乎忽略了一般国家的结果,而在六月,弗朗索瓦·达伯特进行了一系列以研究为基础的眼睛,在研究人员的意愿之后,他创建了一个州政府机构,在其2005年的预算中研究“这是不诚实的,如果席琳赢得科林 - 贝利尔,让人想起一般的顽固状态,这是因为如果我们的建议重要是没用的,“问题是这些项目(基金会,机构)已经由教育部由弗朗索瓦·达伯特研究,管道Chloe Ayres的前身,政府将继续其快乐的方式尽管单反运动

在该组织中(CNRS,INSERM),方向正在忙于咨询他们的军事重大变化“他们似乎尽快推进以避免法律被捕,”Olivier Lyon Dezellus说道“MEDEF,其他总统之间的侄子,一般状态终于实现了从八,九,我们推荐的减肥来源“对不起弗朗索瓦·库利尔的重启运动

这和LOP在大多数通过那里的球员的心中没有发现他们的恐惧动员动员的建议是为了防范一些令人失望的邮件保险怀疑者,并且几个月来,马赛弗朗索瓦·库利尔变得坦率“悲观”事件联盟弗雷德里克Sawicki希望更加让人放心:“政府希望重建陌生人之间关系的复苏,他们可以减缓关系的重新动员”如果他们没有听说过,研究人员说他们已经准备好了恢复这项运动“有了互联网,它会非常快”,Celine Colin - Bellier事实上,纵火粉S结构的原因是:去年仍然只缺少一场比赛Vincent Defait(1)http:// cip - etats-generauxapincorg / sommairephp3

作者:繁镉

News